En el mundo, junto con otras muchas lacras, existe la violencia de género.
Para ello, en España, existe la Ley Integral Contra la Violencia de Género que, entre otras cosas, introduce una “presunción de culpabilidad” de los hombres.
Esto generalmente es cierto, es decir, ante un caso de violencia doméstica, casi siempre hay un culpable: un hombre.
El problema es que lo mismo se podría decir de un cura en el caso de la pederastia o precisamente un militar o guardia civil en el caso de los asesinatos relacionados con la violencia de género.
Esto es muy peligrosa ya que se carga de un plumazo algo tan importante como la presunción de inocencia.
Para ello, en España, existe la Ley Integral Contra la Violencia de Género que, entre otras cosas, introduce una “presunción de culpabilidad” de los hombres.
Esto generalmente es cierto, es decir, ante un caso de violencia doméstica, casi siempre hay un culpable: un hombre.
El problema es que lo mismo se podría decir de un cura en el caso de la pederastia o precisamente un militar o guardia civil en el caso de los asesinatos relacionados con la violencia de género.
Esto es muy peligrosa ya que se carga de un plumazo algo tan importante como la presunción de inocencia.
Un artículo interesante de Elviro Aranda Álvarez (Prof. Titular de Derecho Constitucional Universidad Carlos III) que habla del tema: http://turan.uc3m.es/uc3m/inst/MGP/observatorio/titpre.pdf
Bueno, supongamos que la ley debe reflejar una realidad estadística y extrapolemos a otro tema: la esperanza de vida.
De todos es conocido que la esperanza de vida al nacimiento de los españoles se sitúa en los 80,23 años, según los últimos datos (de 2005, INE), que reflejan que las mujeres siguen siendo una media de seis años más longevas que los hombres. De media, las mujeres viven 83,48 y los hombres 76,96.
Dato interesante sobre el que nos podemos poner a trabajar….
Si suponemos un inicio de la vida laboral a los 22 años (varía con el nivel de estudios, pero no he podido encontrar una media) y la jubilación a los 65 supone que, tras jubilarse una mujer, de promedio, disfrutará de 18,48 años, mientras que un hombre 11,96. Esto es claramente injusto, no?. De promedio una mujer disfrutará jubilada del equivalente al 43% de su vida laboral, mientras que el hombre lo hará solo del 28%.
Para ajustar las cosas, y que ambos disfruten del 35% habría que adelantar la edad de jubilación del hombre a los 62,71 años y retrasar la de la mujer a los 67,54 años, es decir una diferencia de 4,83 años.
Sería justo?. Estadísticamente si, como la Ley Integral Contra la Violencia de Género.
Igual que yo no soy un animal violento las mujeres no tendrían que trabajar más que yo.
De todos es conocido que la esperanza de vida al nacimiento de los españoles se sitúa en los 80,23 años, según los últimos datos (de 2005, INE), que reflejan que las mujeres siguen siendo una media de seis años más longevas que los hombres. De media, las mujeres viven 83,48 y los hombres 76,96.
Dato interesante sobre el que nos podemos poner a trabajar….
Si suponemos un inicio de la vida laboral a los 22 años (varía con el nivel de estudios, pero no he podido encontrar una media) y la jubilación a los 65 supone que, tras jubilarse una mujer, de promedio, disfrutará de 18,48 años, mientras que un hombre 11,96. Esto es claramente injusto, no?. De promedio una mujer disfrutará jubilada del equivalente al 43% de su vida laboral, mientras que el hombre lo hará solo del 28%.
Para ajustar las cosas, y que ambos disfruten del 35% habría que adelantar la edad de jubilación del hombre a los 62,71 años y retrasar la de la mujer a los 67,54 años, es decir una diferencia de 4,83 años.Sería justo?. Estadísticamente si, como la Ley Integral Contra la Violencia de Género.
Igual que yo no soy un animal violento las mujeres no tendrían que trabajar más que yo.
Aunque si así fuese tendría que trabajar menos durante mi vida, alcanzando parte de mi objetivo final.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada